科凌力告【医宝问病】用户书(2009-10-15)

科凌力告医宝问病用户书

 
1.        让您拥有本科医学水平。当您打开了这款软件,就表明您试图用我们的智能化帮助您探索您所关心的疾病医学奥秘。一个经历医科大学5年的人,无法以临床实战的姿态玩味【医宝问病】1/100的内容,现在您能够做到,条件是:您必须认真辨识、细心揣摩、把每一个问题落在实处。
2.        别把医宝问病当成电子游戏。当您使用这款软件,您就面对了两种对象:一个是疾病状况,一个是本软件的医学体系,您的使命是把这两者结合起来!所以,您是在工作,您的工作关系到您自己、您的家人、您的朋友等人的生命与健康。工作不是玩耍,别想着软件游戏的那种痛快;同时,您肯定会遇到不懂的专业知识,这时您需要读通相关解释,相关解释在本软件中信手拈来。
3.        名正言顺:权威性。权威性主要指三个方面:一是资料来源的权威性,我们采用的资料是国家标准、规定教材、诊疗常规、经典文献等,这方面应该没有问题。二是把资料做医学知识库的人是否是专家权威?这问题很要害,下一条集中回答。三是是否经过权威机构认证?我们先后进行了2次专家鉴定,都有“世界先进水平”的结论,都是应行政程序的要求做的,有些应付性质,实际上还很难有人能够站在比我们更高的层次进行评价。所以,权威性是一个名头问题,不构成实质性的要害问题。
4.        要害问题:可信度。智能医学撇开计算机的相关问题,其判断可信度取决于两个方面:‘医学机理’,‘知识逻辑’。【医宝问病】的‘医学机理’来源于资料,原始资料没有问题,其机理也不会有问题。比如:一名医生看一个病人,就职于结核专科,看的是结核病人,当然不会有什么问题;但是,如果病人同时罹患肾内科疾病,就可能会有些问题了。【医宝问病】面对50多个专科的3500多种疾病,这就不同于一名医生面对一个病人,单靠‘医学机理’无法摆平大面积的医疗问题;这时‘知识逻辑’就起着至关重要的作用。比如:作为词条的‘头痛’,在呼吸系、循环系、神经系、运动系等疾病中所扮演的角色意义、重要程度不相同。所以,全医学知识库不容易依靠高年资医学专家来做,必须培训年富力强的专门医学知识人才。我们的专家水平是非常高的。
5.        国家标准与机器知识。卫生部信息化领导小组饶克勤主任在一次会间曾对我说过:按照标准没有办法看病。这话非常正确,因为部颁疾病标准是静态知识,具有抽象共性;而患者疾病是一个动态过程,具有具象个性。按照标准、常规、教材、典籍等,是套不上一个活生生的病患的。机器知识虽然来源于上述出版物,并且很方便进行大知识量积累,但没有任何临床优势,一本电子书而已。【医宝问病】的医学知识却是智能的,它能够仿真临床思维,追踪疾病的个性特征,忽略缺乏医学意义的细节描述,活用国家颁行标准,因而具有相当大的临床参考价值。
6.        临床准确率的歪道理。您会问:你这软件推出来的结果可信吗?准确率如何?此时您心里实际上有一个参比对象;是谁?医生!您想到的医生抑或不是具体人,而是一种习惯信念。好,既然要比较准确率,就要先看医生看病的准确率是多少?事实上,疾病本身是一个生命过程,仅从理论上就可以断定没有一位医生可以完全准确地诊断一个病人。假定:以一个【医宝问病】对比一名医生,用双盲法随机抽取100个病人,双方分别进行诊疗,找第三方进行评价,其结果应该是本软件的准确率高过医生,因为本软件的知识面要比一名医生宽百倍。当然,这样对比很不公平,我们进行了大量幕后准备,充分利用了人类的智慧结晶和计算机的数字能力,而一名医生就显得太单薄了。这也是您应该购买我们软件的基本道理。
7.        请您:自我求证。能忽悠的人太多了,防不胜防,像许宗衡这样市长级的人物,把“不忽悠”都写进了《政府报告》,最后还是一个忽悠。所以您应该提防着我,对我的上述言论做一个验证。我告诉您最好的验证方法是:上医院前,仔细对照病情,细心使用本软件,保留推导结果,然后去看医生;这时您心里有一个底,或将软件推导结果提交医生,形成交叉诊断,可防50%的误诊。看医生后,将医生写的病历包括诊断、治疗,分别输入软件进行推导,分辨其中的同异,逐一比较,相互校正,可增长您对该疾病的认识。3~5次后,您再自己对我们的软件做个评价。
8.        简单使用,从病名学习。面对一个庞大的医学体系,您可能感觉无从下手,因为您不熟悉系统,甚至不熟悉医学,不知道哪些是可用的系统标准术语。教您一个简单的方法,从病名入手:假定别人对您的病情有一个判断,无论对错,您都记下这个病名,到【医宝问病】的“疾病结果”窗口查到这个病名或相近病名,再用鼠标双击这个病名;之后转到“病情要素”窗口,去勾选与真实病情相关的症状,然后再用主按钮进行推导。这一步可以反复进行,您的思路就进入角色了。
9.        不保证与保证。我不保证我们的软件中不存在问题,不过可以告诉您:我们经常要用到书本形态的《国家标准》,我们多次查出《国家标准》也存在问题。我们软件是一个巨大的智能知识体系,我能保证的是:我们没有学术腐败。这说说也可笑,谁跟你腐败?一无钱二无势,除了老老实实做学问,就没有腐败的空间;学问做好了,走到该领域的最前沿,这也无从腐败呀!我们用技术产品换您的钞票,我保证:现在您是最占便宜的了,要算只能算您腐败。
10.   购买:这钱花得值吗?本次的平民特惠价是180元,原定价格是1680元,之所以以180元价格卖给您,是因为希望您能够真真地用起来,为我们攒足人气,而且这个价格也仅此一次。那么180元值当吗?告诉您:只要为您的某一次看病防止了误诊就大大地够本了。人生病,不可能干干净净就是这病或那病,疾病名称是医生抽象出来的,以便于归纳、总结、描述、使用。当医生说您得了某病,是一种简单的交代,或对或错,都是一个概率结果。不过,只要您生病了,一定是70%靠自己,30%靠医生,医生是外来的帮助。您当然可以把身体全部交给医生,那您就别怀疑不定,‘试错’是诊疗疾病的正确路线和常用方法,别再去抱怨身体遭了什么罪等。如果您也想参与自己的意见,那您就必须一定程度地掌握医学知识和自身的疾病特征,古训:“为人父、为人子、为人弟、为人臣、为人夫者,不可不知医”。古训是说:任何一种社会角色都应该懂得一些医道,就像懂得日常做饭一样。懂医?如何懂医?花180块钱、获得二甲医院的疾病范围、再花十分钟时间、把握个人病情特征、信手拈来相关资料、大范围筛查、小范围落实、全过程记录……,这些东西要能一手抓,最佳途径,只有眼前的【医宝问病】。
11.   重大漏洞,难圆其说。我们自吹【医宝问病】这么好,您会问:为什么国家没看上?为什么医院没使用?这正是我当初回国想法:只要东西做得好,国家就一定会看上,医院就一定会使用!实际不是这样的。有些潜规则我们做不了是我们的问题,但是其它问题也非常厉害:我们的知识体系太庞大且有智能,以至于学者们不敢沾边,由此我们失去了学术亲和性;我们的创新点多,概念太超前,以至于风险投资家和合作企业害怕,这使我们失去了经济支撑点;我们的系统涉及的东西太深太广,以至于政府官员不知如何插手过问,这使我们失去了政策保护伞。所以,现在我们只能将高端产品推入低端市场。正是低端市场更有利于我们靠近民众,直接提高民众的健康智商,协助政府大面积解决群众的健康保障问题。其实,还是有几家医院购买了我们的专业版软件,比如广州军区总医院,他们曾组织过较大规模的专家评测,结果非常不错。
12.   达成新医改目标,为民众家庭配备医疗‘指导老师’。卫生信息化主管官员十分赞同美国咨询公司Gartner关于医疗信息化发展的五个递进阶段的观点:“①信息收集者、②文档管理者、③工作助手、④合作伙伴、⑤指导老师”。“指导老师”的特点是智能医学辅助决策,卫生信息化要到达“指导老师”阶段才能直接惠及民众。当前,新医改的任务是“实现人人享有基本医疗卫生服务”,仅当广大民众都拥有了家庭医疗“指导老师”,才可能达成最终目的。要求政府亦步亦趋完成全部过程,直到为家庭配备“指导老师”,必然稽费时日,难度非常大。目前,只有我们科凌力智能医学体系包括【医宝问病】能够立即实现家庭“指导老师”功能,所以我们的小生意寓于大目标,为民众家庭配备医疗“指导老师”,帮助政府提高全民健康水平。
 
李科威 博士
科凌力医学软件(深圳)有限公司
0755-83792371, 13798456585
2009-10-12
 
 
 
浏览(515) | 评论(0)
访客评论
发表评论
姓名:
E-mail:
内容: